Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de febrero de 2011

23-F

Hoy, ante un vacío de inspiración sólo se me ocurre publicar, para recordar este día de vacío de poder, un vídeo que cuando lo vi me hizo algo de gracia, que comparto con todos vosotros. Una versión ochentera de un suceso ochentero, con el himno nacional como banda sonora.



Lo que -gracias a Dios- nos tomamos hoy a broma, fue un momento muy tenso en la historia de nuestra Democracia, un momento en el que estuvimos a punto de perderla, aunque cueste creerlo y cueste recordarlo.

domingo, 13 de febrero de 2011

Denominación de origen

Repasando la Historia de nuestro país uno se topa con cierto período entre 1875 y 1898 (o 1923, según se mire) que es la Restauración Borbónica. Un ejemplo enciclopédico de corrupción en estado puro. Un período en el que España gozó de una notable estabilidad social.

El sistema político de la Restauración se basaba en el bipartidismo, un juego macabro entre un partido liberal y uno conservador, en el que se grita "tú la llevas" cuando el gobierno se aburre. En la Restauración, el juego entre los partidos dinásticos desencadenaba obviamente una corrupción sin precedentes, en la que se hacían la pelota entre ellos.


Y el pueblo lo aceptó.

Avanzando nos encontramos ante grandes glorias tal vez olvidadas que un servidor recomienda repasar: Millet, el que saqueó el Orfeó Català; Carlos Fabra; Caso Pretoria; La Marbella Gil-leriana y Julián Muñoz; Gescartera y matizo sin incluir en este Hall of Fame al de los trajes...

Y otro largo etcétera...

Y el pueblo lo aceptó.
Puesto que sólo algunos han estado en el talego.

Conclusión: En España mimamos a nuestros chorizos pata negra. Nos gusta que nos roben.

jueves, 3 de febrero de 2011

El Poema de Gilgamesh

Como veo esto algo muerto, voy a publicar un trabajo que he hecho sobre el Poema de Gilgamesh para la facultad, la obra literaria más antigua de la que se tiene constancia:

.Poema de Gilgamesh
El personaje conocido como Gilgamesh pertenece a la mitología sumeria. Conocido también como Istubar, parece que fue el quinto rey de Uruk según la Lista Real Sumeria en torno al año 2650 a.C.
Su vida y hechos, absolutamente mitificados, están narrados en el denominado Poema de Gilgamesh o Epopeya de Gilgamesh. Este documento, de origen sumerio y escrito en la antigua Mesopotamia, está considerado la narración escrita más antigua de la Historia de la humanidad. Realizada en tablillas de arcilla y con escritura cuneiforme, lo cual favorece su preservación, narra la historia de Gilgamesh y su amigo Enkidu. Creen los estudiosos que su origen es una serie de leyendas y poemas populares sobre el personaje que desembocó en su figura legendaria y mítica. La versión más antigua que existe es una recopilación de 12 tablillas de la biblioteca del rey asirio Ashurbanipal en torno al siglo VII a.C., quién trató de recopilar todos los documentos escritos hasta entonces del mundo conocido. Originalmente se la conocía por el título "Él quien vio las profundidades" (Sha naqba īmuru) o "Por encima de todos los otros reyes" (Shūtur eli sharrī). Los críticos resaltan su marcado carácter prehelenístico; al narrar historias de relaciones entre dioses, semidioses y mortales; así como el ser la primera obra literaria que nos habla de la mortalidad.
Podemos dividir la obra en 2 partes, la primera de ellas nos habla de la búsqueda de la gloria, y la segunda de la búsqueda de la inmortalidad:
-Búsqueda de la gloria(tablillas I-VI): la historia comienza con la presentación de Gilgamesh como rey de Uruk(Rey-deidad, 2/3 dios, 1/3 humano), narrando sus triunfos y su gloria, así como la construcción de la muralla de la ciudad. Sin embargo, sus súbditos se quejan de sus abusos como rey, llegando a ejercer hasta el derecho de pernada sobre las mujeres de los habitantes. Debido a esto, la diosa de la creación, Ninhursag creó al hombre semisalvaje Enkidu, que comenzó a molestar a los pastores. Uno de ellos se quejó a Gilgamesh, quién le envía a una prostituta sagrada, Shamhat, para que lo apacigüe. El contacto con esta civiliza a Enkidu haciendo que abandone su estado salvaje. Mientras, Gilgamesh tiene sueños en los que se le revela que vendrá a él un gran amigo. Tras un tiempo, Enkidu y Shamhat se casan en Uruk, celebración a la que acude Gilgamesh con la intención de acostarse con Shamhat. La oposición de Enkidu hace que estos se enzarcen en una gran batalla, tras la cual Gilgamesh presenta a Enkidu a su madre y lo hace parte de su familia, ya que este carecía de ella. Entonces Gilgamesh logra convencer a Enkidu de que vayan juntos al bosque a adquirir gloria matando al demonio Humbaba. Juntos se preparan para la aventura a pesar de la inicial oposición de Ninsin, madre de Gilgamesh, quien pide ayuda al dios-sol Shamash. Los amigos entran en el bosque donde el rey tiene cinco pesadillas de camino. Cuando los héroes finalmente llegan ante Humbaba, el guarda de los árboles, el monstruo comienza a ofenderlos. Esta vez, Gilgamesh es quien está asustado, pero después de algunas palabras valientes de Enkidu la batalla comienza. Su cólera separa las montañas Sirara del Líbano. Finalmente Shamash envía sus trece vientos para ayudar a los dos héroes, Humbaba es vencido y le ruega a Gilgamesh por su vida. Él se compadece, pero Enkidu se molesta y le pide que mate a la bestia. Humbaba se vuelva a Enkidu y le pide que convenza a su amigo de perdonarle la vida. Cuando Enkidu repite la petición a Gilgamesh Humbaba los maldice. Los héroes cortan un enorme árbol, Enkidu hace con él una gran puerta para los dioses y la echa al río. Posteriormente, el rey rechaza a Ishtar, quién se le había insinuado sexualmente, por haber tenido antes multitud de amantes. Debido a este rechazo, la diosa envía, con ayuda de su padre Anu, al “Toro del Cielo”, una especie de plaga para la tierra que provoca sequía. Los dos amigos vencen al Toro del Cielo, esta vez sin ningún tipo de ayuda divina. Ishtar llora y es amedrentada por Enkidu. La ciudad de Uruk celebra la victoria de su rey y aclama a los héroes, pero Enkidu tendrá un sueño que se reproduce más adelante. Hasta aquí observamos las tablillas que forman parte de la búsqueda de la gloria por parte de los compañeros, es decir, la derrota del demonio del bosque y del Toro del Cielo y la composición de su fama.
-Búsqueda de la inmortalidad(tablillas VII-XII): En el sueño de Enkidu, los dioses deciden vengar la muerte del Toro del Cielo, hecho al que se opone Shamash. Enkidu le cuenta su sueño a Gilgamesh, y maldice la puerta que construyeron para los dioses. El rey va al templo y reza por la salud de su amigo, quién se lamenta ahora del contacto sexual con Shamhat y de haberse vuelto humano. El dios-sol les habla desde el cielo y les hace ver cuán injusto es Enkidu, les dice que Gilgamesh se convertirá en una sombra de su antiguo ser debido a su muerte. Enkidu se retracta de lo dicho y bendice a Shamhat. Sin embargo, enferma cada vez más y, moribundo, describe el inframundo. El rey lamenta la suerte de su amigo y ofrece regalos y ofrendas a los dioses para que caminen a su lado en el más allá. Posteriormente, el rey emprenderá un largo viaje para visitar a Utnapishtim y su esposa, únicos seres que sobrevivieron al diluvio universal obteniendo la inmortalidad de los dioses, con el objetivo de paliar el mal de su amigo Enkidu y evitar su muerte. Es un viaje largo, a tierras remotas, donde Gilgamesh traspasará las montañas donde se pone el sol, custodiadas por seres-escorpiones que le permitirán pasar. Viaja a través de un túnel oscuro, por donde el sol pasa cada noche antes de volver a salir. Llega al final justo antes de que lo encuentre el sol, a una tierra maravillosa, lleno de árboles que poseen joyas como hojas. Allí, Gilgamesh se encuentra con Siduri quién intenta convencerlo de que vuelva, no obstante, le envían a Urshanabi para que le ayude a traspasar las aguas que les separan de Utnapishtim. Este trae consigo a unos gigantes de piedra a quienes Gilgamesh mata, al considerarlos hostiles. Cuando se entera del propósito de su misión, Urshanabi le cuenta que acaba de matar a las únicas criaturas capaces de cruzar las Aguas de la Muerte y llegar hasta Utnapishtim. Ante la imposibilidad de traspasar estas aguas, Gilgamesh construye un puente con 120 remos, tras lo cual llega a la isla de Utnapishtim. Este reprende a Gilgamesh y le dice que combatir el destino humano, la muerte, es inútil y arruina la alegría de la vida. El rey se rebela a su suerte y pregunta por qué es diferente a él, por qué él sí posee la inmortalidad. Utnapishtim le cuenta la historia de la gran inundación, el diluvio universal, historia que es un compendio de la de Atrahasis, exceptuando las plagas de los dioses. Le ofrece a Gilgamesh la inmortalidad, debiendo este superar una prueba: deberá permanecer despierto seis días y siete noches. En el mismo momento en el que termina de retarlo, Gilgamesh se queda dormido, riéndose Utnapishtim ante su esposa, a la cual manda que hornee una barra de pan por cada día que Gilgamesh permanezca dormido, para evitar engaños. Cuando despierta y siendo consciente de su fracaso, el héroe de la inundación lo manda de nuevo a Uruk junto con su sirviente Urshanabi, a quién exilia. Sin embargo, en el momento de la partida, a ruegos de su esposa, se apiada de Gilgamesh y le cuenta que en el fondo del océano hay una planta que le hará ser joven de nuevo. Este, atándose rocas a los pies, consigue caminar bajo el agua y encuentra la planta, pero su desconfianza le hace meditar en probarla primero con un hombre viejo de su ciudad, antes que con él. La fortuna no le sonríe, y en un momento en el que se encontraba bañándose una serpiente roba la planta, lo que da como resultado que mude la piel y renazca. Gilgamesh se lamenta de su suerte ante Urshanabi, pero, avergonzado, vuelve a Uruk, consciente de que ha fracasado por dos veces. Allí, contempla los muros de la ciudad construidos por él con anterioridad, lo que le hace alabar el trabajo duradero. El contenido de la tablilla XII no guarda aparente relación con el resto, pues en ella Gilgamesh se lamenta ante Enkidu que su juego está ene l inframundo, y este le ofrece ir a por él. Entusiasmado con la idea, el rey le da a su amigo numerosos consejos de lo que debe y no debe hacer en su periplo por el inframundo. Enkidu se olvida de lo que le ha dicho su amigo y hace exactamente lo que no debía hacer, por lo que queda atrapado en el inframundo. Gilhamesh pide ayuda a los dioses para su amigo, pero solo le contestan Shamash y Enki. El primero abrirá un hoyo en la tierra y de él saldrá Enkidu, aunque no queda claro si vuelve como espíritu o vuelve a la vida realmente. La tablilla termina con Gilgamesh preguntándole a su amigo acerca de los visto en el inframundo.

Esta es la denominada versión estándar, que se encontró en la biblioteca de Ahurbanipal. Escrita en babilonio estándar(dialecto del acadio), data de entre el 1300 y 1000 a.C. La causa de la diferencia de la tablilla XII con el resto del argumento son que esta es un relato posterior, añadido a la obra luego. Rompe con la línea de la bien argumentada tablilla XI, pues esta última presenta algunas líneas iniciales para dar a la obra completa una imagen circular, de ciclo. La XII rompe con esto, realizando además la inconsistencia narrativa de de mostrar a Enkidu vivo. Algunos estudiosos afirman que esta última tablilla es un cuento anterior al suceso final, un hecho más de las aventuras de los amigos antes de la enfermedad de Enkidu. Además, en la tablilla VII, este ya tiene un sueño y ve el inframundo, por lo que no necesitaría describírselo a Gilgamesh una vez más.
Existe otra versión, en babilonio antiguo. Lo poco que se ha podido rescatar del documento, muy dañado y con muchas tablillas perdidas, difiere en algunos mínimos aspectos de la versión estándar, como la variación en algunos nombres o en hechos insustanciales de la trama. No obstante, no se puede realizar una lectura completa de la obra en esta versión debido a las lamentables condiciones en las que se encuentra el documento.

.Influencias posteriores
Como ya hemos señalado anteriormente, la obra ejercerá unas marcadas influencias sobre la religión helena, basándose muchos de los hechos de su mitología en relaciones y aventuras entre dioses, semidioses y mortales. Este tipo de mitología la apreciamos ya en el Poema de Gilgamesh, siendo el mismo rey un semidios que interactúa con dioses y mortales. Además, el investigador griego Ioannis Kordatos señala la cantidad de paralelismos(versos, aspectos y temas) que guarda la obra con la Odisea de Homero.
El Poema de Gilgamesh influirá también en uno de los monumentos literarios más grandes de la humanidad, la Biblia, la cual fue escrita en su mayor parte en el cautiverio judío en Babilonia en el siglo VI a.C. circa. Son dos las grandes influencias que observamos en el texto hebreo. La primera, comúnmente aceptada, es la narración del diluvio universal y de la supervivencia de Noé, equivalente de Utnapishtim, quién es elegido por Yahweh para que construya un arca y sobreviva a la gran inundación. La segunda, que presenta más controversia, es el paralelismo entre la pérdida de la juventud(o vida eterna) a manos de la serpiente y de la inconsciencia del hombre; y el hecho bíblico del Génesis con la mención del árbol de la Ciencia, Adán, Eva y la serpiente. La datación del texto acadio, en torno al 1300 a.C. puede hacer pensar que los relatos bíblicos son inspiración del Poema de Gilgamesh y no al revés. En el siglo XX existió un gran debate en torno a esta polémica. Los defensores de la primacía bíblica argumentan la datación del Génesis en torno al 1500 a.C. circa, fecha supuesta en la que vivió Moisés. Por ello, los relatos del Génesis serían anteriores. Investigaciones posteriores han demostrado que el pueblo hebreo podría conocer los relatos y leyendas de los pueblos de Mesopotamia, aunque esto no otorga la primacía al Poema de Gilgamesh pues también es posible que los pueblos circundantes conocieran los relatos de los hebreos, y fueran estos quienes hubieran influido en en la narración del texto de Gilgamesh.

sábado, 8 de enero de 2011

Breve Historia de los Estados Unidos

El otro día un buen amigo me pasó un vídeo muy ilustrativo,que si bien veo en él ciertos tintes sensacionalistas, me parece una manera breve y graciosa de explicar la historia de la nación que domina el mundo:



El vídeo surge a raíz de un debate sobre armas en este foro:

http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=14854304

martes, 16 de noviembre de 2010

Se nos va un grande de las Letras

"Silencio para Paco Morales" por Antonio Burgos.

Murió ayer lunes, día de la caminata de San Nicolás. Sus amigos lo despediremos hoy martes, día de las nueve visitas a Santa Marta en el convento de la Encarnación. Pongo este calendario en la muerte de don Francisco Morales Padrón porque él fue quien nos descubrió en su «Sevilla insólita» que aquí tenemos un santo para cada día de la semana. Como nos descubrió la Escuela de Cristo a la espalda de la parroquia de Santa Cruz, donde le dirá adiós una Sevilla que le pagó sus amores con su terrible moneda de oro: nada. Absolutamente nada. Mala mujer Sevilla para sus novios, y Paco Morales lo era. Podía haber repetido los versos de Romero Murube: «Señores, tengo una novia/en el aire de Sevilla».
A una Sevilla que acababa de celebrar el VII centenario de la Conquista fernandina llegó un día un joven licenciado canarión que andaba buscando a América y que en mejor sitio no la pudo hallar. Morales, al que sus discípulos llamaban Don Francisco y el resto de Sevilla le decía Paco, se quedó aquí tras ganar la cátedra de Historia de los Descubrimientos, vacante tras la marcha de Pérez Embid a la Complutense. Pronto hizo Paco Morales el mejor de sus descubrimientos geográficos: Sevilla. La mucha América que Sevilla llevaba dentro, hasta en las carátulas incaicas de los arcos de sol de la plaza de los toros. La obra de Paco Morales fue como un amoroso cante de ida y vuelta, de las Indias virreinales a su Sevilla del Quinientos. Con el paso del tiempo, con su túnica de nazareno de Las Penas de San Vicente, América se le fue quedando más lejos cada vez y Sevilla más cerca, más dentro. Este canario enamorado de Sevilla nos redescubrió nuestra ciudad con ojos apasionados. Su «Sevilla insólita» descubrió Sevilla a los sevillanos. ¿Cuántos libros de Paco Morales tienen la palabra «Sevilla» en el título? Pienso ahora en su «Visión de Sevilla», en su «Guía apasionada de Sevilla», en su antología de «Mi Sevilla», en su estudio sobre los corrales de vecinos, todo un documento de una época.
Pienso ahora en Paco Morales como director de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras, o como decano de la Facultad de Letras, haciendo que la ciudad entrara en la Casa de los Pinelo y saltara el foso de la Fábrica de Tabacos. O poniendo en marcha Focus Abengoa en Los Venerables. Pienso en Morales como director del Colegio Mayor Hernando Colón, llevando allí a la naciente narrativa andaluza, a Grosso, a Barrios, a Requena, a Ferrand. Y pienso, ay, dolor de los silencios de Sevilla, en el pregón de la Semana Santa que dio en el teatro Álvarez Quintero, cuando el Lope de Vega estaba en restauración y aún no habían hecho la mudá de atril al Maestranza. Ha sido de los pocos pregones a los que he asistido, y en mi vida he pasado peor rato por culpa de la puñetera Sevilla. ¡Cuánta frialdad, cuánto silencio, cuanta crueldad en el auditorio, mientras aquel canario enamorado de Sevilla iba contando sus sentimientos como nazareno de ruán de la collación de San Vicente! ¿Cuánto tardó en romper el primer aplauso? Hablando de Historia de los Descubrimientos, yo creo que Colón llegó a América con las carabelas bastante antes que el primer aplauso del colmillo retorcido de los capillitas al pregón de Semana Santa de Paco Morales, cuánto tardó en sonar...
Sevilla, que debía haberlo nombrado Hijo Adoptivo, no le dedicó ni una mala calle de un nomenclator que últimamente han llenado de vainas, chuflas y resentimientos. Quizá ese fue el último descubrimiento geográfico de Paco Morales en su amada Sevilla: la ingratitud del silencio, el silencio de la ingratitud.

--------------------------------------------------------------------------------

Quería unirme,desde el blog, al reconocimiento y último homenaje a este hombre, último historiador de una generación brillante que internacionalizó la Universidad de Sevilla, que ahondó en Sevilla y América como nadie supo hacer. Vaya desde la ciudad del Betis y desde la Hispalense,su universidad, un último adiós a un profesor de siempre. Seguirás enseñándonos la Historia desde el Cielo, desde el Cielo de tu Sevilla, a la que tanto amaste.
Descansa en paz.

domingo, 26 de septiembre de 2010

La influencia de Teutoburgo

Saludos a todos, me gustaría hablar hoy acerca de una teoría historiográfica en la que se expone el posible origen de los enfrentamientos armados en Europa.

Según dicha teoría, el origen de estos enfrentamientos podría estar en una sola batalla: la batalla del bosque de Teutoburgo, acaecida en el año 9 de nuestra era.

La Batalla del bosque de Teutoburgo, también llamada Batalla de la selva de Teutoburgo o Desastre de Varo, fue un enfrentamiento armado que tuvo lugar en esta zona montañosa cerca de la ciudad alemana de Osnabrück, en Baja Sajonia, en el otoño del año 9, entre una alianza de pueblos germanos liderada por los queruscos y su caudillo Arminio, y un ejército romano comandado por Publio Quintilio Varo, gobernador de la provincia de Germania Magna, que entonces se extendía hasta el Elba.

Ante las incursiones realizadas por los germanos en la provincia romana de la Galia, el emperador encomienda a Varo que lidere una expedición para conquistar la rebelde zona de Germania. Esta expedición, compuesta por tres legiones será aniquilada en el bosque de Teutoburgo, cayendo también en ella el gobernador Varo.

Para más información de la batalla: http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_bosque_de_Teutoburgo
Ya sé que es de wikipedia, pero no he encontrado ninguna otra página( exceptuando foros de Historia) que hable extensamente sobre la batalla.


Fue de tal calibre el impacto de la noticia de la derrota que Roma renunció para siempre a la conquista de Germania y situo su frontera en el Rin. El prestigio militar de Roma se vio seriamente mermado y los germanos descubrieron que sus legiones no eran invencibles. Es famosa la frase del emperador Augusto que tras el desastre exclamaba "Varo,Varo,devuélveme mis legiones".

Como bien señalan muchos historiadores, esta renuncia a conquistar más allá del Rin sería luego el germen para que surgieran en Europa dos grandes regiones contrapuestas. Por un lado, la Galia Romanizada(transformada luego en Imperio Franco), heredera de la civilización romana y sus costumbres, y por el otro, Germania(transformada luego en Sacro Imperio Romano Germánico), heredera del ardor guerrero y las costumbres de los antiguos germanos.

Las dos partes,tan distintas culturalmente entre sí, y tan próximas en lo geográfico pugnaron durante los siglos posteriores a la caída de Roma por la hegemonía de Europa. Y con el paso de los siglos la Galia romanizada y la Germania bárbara se convirtieron en las actuales Francia y Alemania.
Y estos dos países, diferentes en su origen,se mantuvieron siempre hostiles el uno del otro. Francia, como heredera de Roma y de la civilización y Alemania, imbuida en el espiritú guerrero de Arminio y los pueblos germanos. ¿Podría haber sido este el origen de las guerras entre estos dos países, de la Guerra Franco-prusiana de 1870 y en términos aún más lejanos, de la Primera y la Segunda Guerra Mundial?

¿Podría ser la Historia de Europa tal y como la conocemos el resultado de que en el año 9 de nuestra era Publio Quintilio Varo cayera con sus tres legiones ante los germanos de caudillo Arminio?

viernes, 24 de septiembre de 2010

Bicentenario de las Cortes de Cádiz

24 de septiembre de 2010. En un día como hoy, hace ya 200 años, representantes de todas las provincias españolas, Ámerica y Filipinas se reunieron en la isla de San Fernando, en la ciudad de Cádiz y se constituyeron en Cortes Extraordinarias y Constituyentes.

El origen de las archiconocidas Cortes tiene lugar en 1809, cuando la Junta Central Suprema, ante el vacío de poder y con gran parte del territorio en manos francesas, decide convocar para el año siguiente Cortes Extraordinarias y Constituyentes, rompiendo con la protocolo tradicional,pues sólo el rey tenía la potestad de convocarlas y presidirlas. De esta manera, el 24 de septiembre de 1810 se reunirían por primera vez estas Cortes, que inciarían todo un proceso liberal que tendría como culminación la promulgación, dos años después, de la primera Constitución liberal de la Historia de España.

Por ello, queremos desde nuestro humilde blog unirnos en el día de hoy a toda la nación en el reconocimiento y homenaje a estos hombres, que hace ya dos centurias, plantaron la semilla del liberalismo en España con su país invadido por la Francia de Napoleón.

El segundo viaje

El 24 de septiembre de 1493 Colón emprendió su segundo viaje al nuevo mundo. Éste hombre le dió la grandeza a Espania que ha tenido a lo largo de siglos.
De origen incierto, se especula que nació en el seno de una familia mercante veneciana y que de esa manera aprendió el oficio de capitán.
Sólo quería recordar brevemente a éste hombre y a sus proezas que escribieron nuestra historia no sólo nacional, sino mundial y aumentó nuestro horizonte hasta límites nunca esperados en aquel momento.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Las monjas y la bandera

Para comenzar el apartado histórico de este blog, me gustaría escribir sobre un suceso poco conocido de la Historia de España.

Corría el 16 de julio de 1898.Aquel fue el año del desastre. Trece días antes, la escuadra del almirante Cervera, que había salido a combatir sin esperanza en el combate más estúpido y heroico de nuestra historia, había sido aniquilada en Santiago de Cuba por el abrumador poder naval norteamericano. Los buques de guerra yanquis bloqueaban la isla de Puerto Rico, impidiendo la llegada de refuerzos y suministros a las tropas cercadas. En esas circunstancias, el Antonio López, un moderno y rápido buque mercante que había salido de Cádiz con armas y pertrechos para la guarnición, recibió un telegrama con el texto: «Es Que Usted Haga Llegar Preciso El Cargamento Un Puerto Rico Aunque Sí Pierda El Barco». Veterano, disciplinado, profesional, con los aparejos en su sitio, el capitán del Antonio López, que se llamaba don Ginés Carreras, intentó burlar el bloqueo estadounidense. No lo consiguió. El 28 de junio, cuando navegando sin luces y pegado a la costa intentaba entrar en San Juan, fue localizado por el USS Yosemite, que lo cañoneó. El capitán Carreras logró escapar a medias, varando el barco en Ensenada Honda, cerca de la playa de Socorro, desde donde en los días siguientes intentó llevar a tierra cuanto podía salvarse del cargamento. Pero dos semanas más tarde, el USS New Orleans se acercó para dar el golpe de gracia, destrozándolo a cañonazos.

Fue entonces cuando se tejió la historia que les cuento. Bajo el bombardeo, un tripulante del Antonio López, que se había atado la bandera del barco a la cintura antes de echarse al agua para intentar ganar tierra a nado, llegó gravemente herido a la orilla. Nunca pudo averiguarse su nombre, pues murió en brazos de un puertorriqueño de los que acudieron a ayudar a los náufragos. «Que no la agarren», suplicó el marinero mientras moría, señalando la bandera. Y el puertorriqueño cumplió su palabra, quizá porque se llamaba Rocaforte y era de padres gallegos. Hombre supersticioso o religioso, y en cualquier caso hombre de bien, por no incumplir la demanda de un moribundo, la guardó en su casa durante años. Y al fin, un día, pensó en las monjas.

Eran españolas, de las Siervas de María, instaladas en la isla desde 1897. Atendían un hospital junto a la boca del puerto, y permanecieron allí después de la salida de España y la descarada apropiación de la isla por los Estados Unidos. Acabada la guerra, las hermanas, con la natural nostalgia, adoptaron la costumbre de saludar desde la galería del hospital, agitando sus pañuelos, cada vez que un barco de su lejana patria entraba o salía en el puerto. Eso dio a Rocaforte la idea de confiarles la bandera. Se presentó en el hospital, contó la historia a la madre superiora, y le entregó la enseña. Y desde entonces, cuando entraba o salía de San Juan un barco español, las monjas hacían ondear en la galería, en vez de pañuelos, la vieja bandera del barco perdido.

Todavía lo hacen, un siglo después. De las veintisiete monjas que atienden hoy el hospital de las Siervas de María, ya sólo cinco son compatriotas nuestras. Pero cada vez que un barco español pasa frente al hospital, navegando lentamente por la canal de boyas, su capitán cumple el viejo ritual de dar tres toques de sirena y hacer ondear la bandera en respuesta al saludo de las monjas, que desde la galería agitan la suya. De haberlo sabido, aquel anónimo marinero del Antonio López que hace ciento doce años se arrojó al mar, intentando ganar la playa bajo el fuego norteamericano con la enseña de su barco atada a la cintura, estaría satisfecho. Me pregunto si quienes salieron a la calle tras el último partido del Mundial de Fútbol, llenándolo todo de colores rojo y amarillo, serían conscientes de que se trataba de la misma memoria y la misma bandera. Y de que, al ondearla con júbilo en calles y balcones, rendían también homenaje a tanta ingenua y pobre gente que, manipulada, engañada, manejada por los de siempre -«Aunque Sí Pierda El Barco», ordenaron los que diseñan banderas pero nunca mueren defendiéndolas-, cumplió honradamente con lo que creía eran su deber y su vergüenza torera. Y esto incluye a las monjas de San Juan.

http://www.perezreverte.com/articul[....]-corso/557/las-monjas-y-la-bandera/

--------------------------------------------------------------------------------

Me emocionó realmente el relato escrito por Pérez Reverte. Una historia que refleja puramente el carácter español. "Que no la agarren"... que pase lo que sea,pero que no agarre nuestra bandera el enemigo. Aunque se pierda el barco, aunque se pierdan vidas, pero que el honor siga intacto. Fue aquel humilde marinero el reflejo del heroísmo que ya reflejaron en su día los Tercios de Flandes, la mejor infantería del mundo. Maltratada por gobernantes y reyes que permanecían a salvo mientras sus gentes morían por una causa. Y asñi fue como en más de 400 años de Imperio ningún enemigo nos vio nunca la espalda ni tuvo en sus manos nuestras banderas. Como los hombres de Flandes, como la desgraciada Armada del 98... como esas monjas, que todavía, más de un siglo después,en una época tan distinta donde no prima el heroísmo y el sacrificio como la actual, siguen ondeando, orgullosas, la vieja bandera española del 98, símbolo universal de un Imperio perdido en el oceáno de la Historia.